skeptimista

Keďže už sa niekto sťažoval, že v diskusii k môjmu článku je nepreberné množstvo mojich príspevkov :)), tak som sa rozhodol, že pridám pokračovanie toho článku, do ktorého zhrniem všetky svoje príspevky z diskusie k predchádzajúcemu článku, aby boli pokope, a aby som to nikomu nemusel písať znovu, lebo jemu sa nechce prehrabávať v tej diskusii, ktorá už začala vyzerať ako nechcem povedať čo… Otázne je však, čo je hnoj a čo je zrno – na tom sa určite nezhodnem s drvivou väčšinou diskutérov… (Dúfam však, že ma nerozdrví…) Nech sa nikto nehnevá, ale zahrniem tam len moje diskusné príspevky, pretože je to môj článok v mojom blogu… Už vidím ako bude niekto protestovať, že sa nevenujem len jemu (nie je to dialóg dvoch ľudí), že tým, ako to prezentujem, sa snažím vyvyšovať nad ostatných (aj novinári sa vyvyšujú nad čitateľov…?), že iní nemôžu negovať a korigovať moje názory (nemôžu editovať môj článok), že som nekomunikatívny, že mi nezáleží na tom čo si o mne myslia, že prezentované moje názory sú povrchné, atď. atď. atď… Ak sa niekomu nepáčia moje názory, a najradšej by ma prefackal, tak nech nechodí do môjho blogu; ani ja nechodím do iných blogov (s výnimkami), ktorých sú stovky len v tomto médiu…

Musíte však počkať, kým si na to nájdem čas, lebo nemôžem to tu nasypať bez ladu a skladu… Dovtedy sa môžete prehrabávať v diskusii ku môjmu predchádzajúcemu článku; určite tam nájdete aj nejaké zrno… Avšak už teraz môžem ku pokračovaniu môjho článku pridať skopírovaný posudok, ktorý je „stručný, výstižný a presný“ – je to akoby som vopred vedel, že vo voľbách budem mať drvivé víťazstvo a dosiahnuté percento si mohol nastaviť podľa vlastného ega… :))

Práve mi napadol nadpis môjho budúceho článku: „Môže Boh abdikovať…?“

POSUDOK: „Pripadá mi to ako taký mix. Synkretické úvahy, ktorých je možno nakopiť nepreberné množstvo, ak nemá človek , čo robiť. Škoda je tomu venovať čas.“